Desgoverno no clima

🌍 Decisões Políticas Contraditórias

Há alguns anos, assistimos à desativação de centrais nucleares na Alemanha, consideradas seguras e estáveis, substituídas por centrais a gás natural.
Num contexto de crise climática e urgência na descarbonização, esta decisão levanta a óbvia questão:

➡️ Que sentido faz trocar uma fonte de energia com baixas emissões de carbono por outra altamente poluente? Mas este não é o único exemplo de decisões com pouco sentido.

⚡ Prioridades e Contradições

Países que assinaram o Acordo de Paris comprometem-se a reduzir emissões, mas mantêm políticas ambientais contraditórias ou pouco eficazes.

Exemplo:

Continua-se a permitir a desflorestação em massa.
Passam-se responsabilidades ambientais dos paises desenvolvidos para os paises em desenvolvimento.

👉 Porque há tanto mediatismo com os automóveis híbridos e muito menos sobre a necessidade de evitar o uso ou encontrar alternativas ao plástico ?

👉 Porque se continua a investir pouco no urbanismo sustentável, ferrovia ou recuperação ambiental ?

📢 Medidas Concretas

A gestão das alterações climáticas não se faz com promessas, mas com:

✔️ Políticas públicas baseadas na melhor evidência científica
✔️ Compromisso real na gestão sustentável dos recursos naturais
✔️ Reformas estruturais nos setores da energia, transportes e ordenamento do território

📈 A Realidade Científica

As projeções climáticas apontam para subidas de temperatura até 2100 que podem ultrapassar valores não registados há mais de 20 milhões de anos.

➡️ Mesmo admitindo incertezas naturais e a evolução contínua do conhecimento científico, o fundamento teórico é sólido.
O essencial não é tanto se a temperatura vai subir +2 °C ou +3 °C, mas o facto de estarmos já a provocar alterações reais e mensuráveis nos sistemas naturais.
Cada décima de grau importa para a regulação desses sistemas naturais, e portanto isto é um risco enorme.

Já temos tecnologias que nos permitem uma maior sustentabilidade na gestão dos recursos e uma redução na poluição, pelo que essencialmente há que agir.

🎙️ Demagogia e Desinformação

É preocupante que muitas decisões políticas sejam tomadas com base em:

❌ Chavões vindos de gente sem conhecimento da área
❌ Informações técnicas deturpadas ou manipuladas na praça pública
❌ Informação descontextualizada e emocional

A discussão sobre clima deve ocorrer com base no conhecimento científico atualizado, rigoroso e acessível, livre de manipulações políticas ou interesses particulares.

Infelizmente a demagogia em torno das alterações climáticas continua a crescer, alimentada pela desinformação, pela falta de literacia científica e pelos interesses económicos e políticos de vários sectores.

Atualmente, torna-se cada vez mais difícil comunicar informação rigorosa às populações, porque a essência da comunicação científica é frequentemente distorcida em prol de interesses particulares:

➡️ Negacionistas climáticos — geralmente associados a grandes corporações ligadas à exploração de combustíveis fósseis, com interesses em desacreditar a ciência climática.

➡️ Setor "verde" — que, por vezes, também promovem narrativas baseadas no medo, sensacionalismo ou informação distorcida, explorando o mercado verde para benefício próprio.

👉 A ignorância e as más práticas existem de ambos os lados.

🔍 O Que Importa

O que realmente importa é que:

✔️ O clima está a mudar
✔️ Os ecossistemas estão a reagir
✔️ A pressão humana sobre os recursos naturais é insustentável

Independentemente de a culpa ser 100% ou 90% humana, a urgência de agir permanece a mesma.

🌱 Para um Ambiente Melhor

É urgente promover:

Tecnologias limpas e acessíveis
Sistemas energéticos descentralizados
Proteção ativa de ecossistemas naturais
Cidades eficientes e mais verdes
Ciência, Transparência e responsabilidade

Negligenciar o meio ambiente é, antes de tudo, auto-destrutivo.

📚 Referência

👉 Project Drawdown — soluções eficazes e cientificamente validadas para mitigar alterações climáticas:
https://www.drawdown.org/solutions